Показано с 1 по 10 из 10
  1. #1
    Модератор
    Регистрация
    10.11.2011
    Город
    Москва
    Сообщений
    1,486
    Downloads
    12
    Uploads
    0

    Максимальная длина кабеля от антенны?

    При использовании МШУ конечно. Необходимо обеспечить длину 80 м. Есть варианты?

  2. Ksuxa ATC

  3. #2
    МегаПрофи
    Регистрация
    07.04.2011
    Город
    Москва
    Аэропорт
    UUDD
    Сообщений
    701
    В Блоге
    7
    Downloads
    26
    Uploads
    9
    Вариантов вагон и маленькая тележка. Главное, чтобы усиление МШУ компенсировало потери в кабеле.

  4. #3
    Receiver
    Регистрация
    11.11.2011
    Flightradar24
    F-UHHH1
    Сообщений
    4,101
    В Блоге
    20
    Downloads
    33
    Uploads
    103
    80 м это конечно круто. но если вариантов нет, то мшу тут нужен будет однозначно
    чтобы рассчитать макс длину кабеля
    надо взять усиление антенны, прибавить усиление МШУ и отнять от всего этого (потери в кабеле на метр)*80
    73!

  5. #4
    Модератор
    Регистрация
    10.11.2011
    Город
    Москва
    Сообщений
    1,486
    Downloads
    12
    Uploads
    0
    а если сделать приёмник рядом с антенной а дальше давать только импульса, дешифратор в квартире?
    80 метров т.к. хочется сделать хороший сетап с антенной +80 от земли, плюс надо отодвинуться в сторону по крыше чтоб соседний дом (ещё более высокий) не закрывал обзор Шарика
    ещё вопрос: две антенны на один дешифратор? Просто есть мёртвые зоны, от которых хочется избавиться чтобы было 360 градусов.

  6. #5
    Receiver
    Регистрация
    11.11.2011
    Flightradar24
    F-UHHH1
    Сообщений
    4,101
    В Блоге
    20
    Downloads
    33
    Uploads
    103
    Цитата Сообщение от nakos Посмотреть сообщение
    а если сделать приёмник рядом с антенной а дальше давать только импульса, дешифратор в квартире?
    ну многие к этому стремятся есть разработки

    Цитата Сообщение от nakos Посмотреть сообщение
    ещё вопрос: две антенны на один дешифратор?
    две антенны на один приемник через ВЧ сумматор или, используя Beast, два приемника на один дешифратор?
    73!

  7. Ksuxa ATC

  8. #6
    Модератор
    Регистрация
    10.11.2011
    Город
    Москва
    Сообщений
    1,486
    Downloads
    12
    Uploads
    0
    а как лучше?

  9. #7
    Receiver
    Регистрация
    11.11.2011
    Flightradar24
    F-UHHH1
    Сообщений
    4,101
    В Блоге
    20
    Downloads
    33
    Uploads
    103
    думаю что два приемника на один декодер лучше
    это будет дешевле и качественней, чем две антенны с усилителями на один сумматор. но это если антенны в одной точке находятся но смотрят в разные стороны

    а если в разных, то усилители нужны будут и там и там, и тут уже зависит от средств
    два приемника имхо, лучше чем один сумматор
    73!

  10. #8
    Модератор
    Регистрация
    10.11.2011
    Город
    Москва
    Сообщений
    1,486
    Downloads
    12
    Uploads
    0
    Антенны будут по крыше разнесены на 50 м. Плюс вниз ещё сколько-то, да завод в квартиру, тут 80 выходит токо так. Радиочастоту будет, я думаю, не практично на такое расстояние передавать. Так же на крыше нельзя разместить дорогостоящее оборудование типа Биста. Заморочечка! Нужен какой-то дешёвый приёмник, чтобы разместить его чуть не на антенне. Тогда по многожильному, но недорогому кабелю можно будет подать к нему питание и снять низкую частоту (импульсы, возможно усилок НЧ). И по кабелю в квартиру на дешифратор. Две антенны, два приёмника у антенн, один дешифратор в квартире.
    Итак, нужны два дешёвых приёмника, желательно лёгких и маленьких, и любой декодер. Готов сам собирать, а так же спаять без готового набора с покупкой деталей, но программирование микрух не потяну. Советы?

  11. #9
    Receiver
    Регистрация
    11.11.2011
    Flightradar24
    F-UHHH1
    Сообщений
    4,101
    В Блоге
    20
    Downloads
    33
    Uploads
    103
    тогда тебе нужны два таких или два таких сервера трансляции (Приветствуем новых коллег!) (но последние еще не доработаны насколько я понял)

    + два приемника - microADSB со встроенными декодерами, иначе НЧ импульсы от двух приемников на одном декодере будут накладываться друг на друга
    73!

  12. #10
    Модератор
    Регистрация
    10.11.2011
    Город
    Москва
    Сообщений
    1,486
    Downloads
    12
    Uploads
    0
    А что плохого в наложении импульсов? Они же почти одновременно приходят. Вот и запараллелить.

  13. Ksuxa ATC

 

 

LinkBacks (?)

  1. 12.09.2012, 13:44
  2. 09.09.2012, 18:30
  3. 06.07.2012, 00:26
  4. 19.05.2012, 22:43

Что искали прежде чем попасть на этот форум:

???????????? ????? ?????? ?? ??????? ???????? ??
ADSBRADAR.ru

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Powered by vBulletin®
Русский перевод: zCarot
(с) ADSBRADAR.ru 2011-2012
Текущее время: 11:55. Часовой пояс GMT +4.
Skin by CompleteVB
Яндекс.Метрика
Search Engine Optimization by vBSEO