Страница 5 из 5 ПерваяПервая ... 345
Показано с 41 по 47 из 47
Like Tree7Likes

Тема: Band pass filter 980-1150МГц

  1. #1
    ADS-B
    Регистрация
    11.11.2011
    Сообщений
    4,934
    В Блоге
    20
    Downloads
    41
    Uploads
    125

    Post Band pass filter 980-1150МГц

    имхо, полезная вещица
    pdf во вложении
    upd не приложился, закачал сюда Band pass filter 980-1150МГц - Downloads - Radarspotters Team Forum (radarspotters.ru)



    spOOn likes this.
    Ракета выпускается без предупреждения. 73!

  2. 2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
    Liveatc (24.02.2013) spOOn (24.02.2013)
  3. Ksuxa ATC

  4. #41
    МегаПрофи
    Регистрация
    10.11.2011
    Город
    Москва
    Сообщений
    1,642
    Downloads
    13
    Uploads
    0
    Что, не хочет делать? Я сам думал купить, пытаюсь определиться с надобностью.

  5. Ksuxa ATC

  6. #42
    СуперМодератор
    Регистрация
    29.05.2011
    Город
    Novosibirsk
    Аэропорт
    UNNT
    Сообщений
    2,335
    В Блоге
    1
    Downloads
    35
    Uploads
    12
    пытаюсь определиться с надобностью
    Однозначного ответа о "надобности" фильтра, как самостоятельного элемента приемной системы - нет. Для себя определил так:

    1. Фильтрация радиосигналов, как процесс обработки по выделению интересующего и отсечению остального, нужна всегда - это закон.

    2. В "нашем" случае, из-за работы на единственной частоте 1090±5МГц - она может быть сделана относительно просто (= не особо затратно) и вполне эффективно.

    3. Если остальные компоненты станции - АФУ и приемник - не суррогатные, то задача фильтрации частично или полностью может быть уже решена и установка фильтра не потребуется.
    То есть, если уже:
    - приемная антенна - однозначно узкополосная резонансная на 1090МГц, как, например, Радиал A5/А10-ADSB с его рабочей полосой 1065-1134МГц, реальными 50Ом и КСВН<1.5 в этой полосе,
    - присутствует МШУ, опять таки специализированное для частоты 1090МГц и, что более существенно, имеющее внутри полосовой фильтр, как, например, у Kuhne KU LNA 1090 A TM в полосе 1070-1110МГц,
    - качественный кабель 50Ом, надлежащим образом проложенный от антенны к приемнику, оконцованный разъемами N-типа и не выступающий "еще одной антенной для помех" из-за наведенных в нем токов,
    - приемник конструктивно имеет на входе преселектор на 1090МГц.

    Если есть в наличии все четыре позиции - то, как правило, никакого дополнительного полосового фильтра в отдельном корпусе не требуется. Если, в той или иной степени, система строилась с отклонениями и упрощениями, то BPF-фильтр может помочь в борьбе с внеполосными помехами. Прежде всего, "вернуть" чувствительности усилительному каскаду, забитому мощными сигналами, при невысоком IP3.

    Но стоит учитывать, что такой фильтр не спасет, если помеха от мешающего сигнала (или его гармоник) "наложена" по частоте на Mode-S.

    Если же:
    - антенна на крыше (мачте), то есть в реальных условиях влияния на нее окружающих предметов, имея высоту поднятия над поверхностью земли и т.д., а не в компьютерной модели, "вызывает сомнения" и по входному сопротивлению, и по резонансной частоте,
    - МШУ нет или оно ТВ/SAT и "с радостью" усиливает и отправляет в приемник все другие сигналы (=помехи) в полосе 5-2200МГц,
    - кабель неустановленного качества и сопротивления со скудной оплеткой, для которой "пожалели меди",
    - приемник - DVB-T донгл, изначально сконструированный под другую задачу - прием мощных ТВ-сигналов с фиксированного направления на телецентр и во всей полосе ТВ-частот, а потому начисто лишенный цепей частотной избирательности на 1090МГц, с малым (для Mode-S) динамическим диапазоном ~45дБ, с незащищенным от наводок корпусом и прочее,
    то качественный полосно-пропускающий фильтр на 1090МГц очень может помочь выправить ситуацию и поднять эффективность приема.

  7. #43
    МегаПрофи
    Регистрация
    10.11.2011
    Город
    Москва
    Сообщений
    1,642
    Downloads
    13
    Uploads
    0
    Интересно, а если выпаять и заменить перемычкой TA1090EC, а вместо него по входу поставить, ну скажем, томский. Получим 0,5Дб преимущества во входной аттенюации и ослабление не 30, а аж целых 90 Дб. А если заменить и следующий TA0232, то получим ещё 2,1 Дб к С/Ш системы и снова лучшую аттенюацию. Правда, как это технически осуществить не ясно, плату что ли резать? Отбросив вопросы экономической целесообразности, ощутимый ли прирост чувствительности можно получитьв вариантах с 1 и 2 заменами?

  8. #44
    Модератор
    Регистрация
    17.08.2011
    Город
    Саратов
    Аэропорт
    UWSS
    Flightradar24
    UWSS2
    Сообщений
    1,289
    Downloads
    37
    Uploads
    5
    а на соединителях/кабелях сколько потеряем?

  9. #45
    МегаПрофи
    Регистрация
    10.11.2011
    Город
    Москва
    Сообщений
    1,642
    Downloads
    13
    Uploads
    0
    Там же BGMка сперва. Она и подсилит.
    А вообще надо делать моноблок на 10 банок с электроникой внутри между отсеками.

  10. Ksuxa ATC

  11. #46
    Модератор
    Регистрация
    17.08.2011
    Город
    Саратов
    Аэропорт
    UWSS
    Flightradar24
    UWSS2
    Сообщений
    1,289
    Downloads
    37
    Uploads
    5
    так отношение с/ш лучше не получим...в затухании в фильтре выигрываем (как бы) а в потерях в соедениениях теряем. и причём не известно сколько. результат будет зависеть от погоды на луне. в целом эксперимент интерсный, но как его реализовать полноценно...

  12. #47
    СуперМодератор
    Регистрация
    29.05.2011
    Город
    Novosibirsk
    Аэропорт
    UNNT
    Сообщений
    2,335
    В Блоге
    1
    Downloads
    35
    Uploads
    12
    Не новость, но может пригодиться - предприятие Sysmocom (Берлин, Германия), имеет в своей линейке полосовые фильтры, в том числе - резонаторный фильтр (cavity filter) на рабочую частоту 1090 МГц: 7-pole cavity filter for 1090 MHz Mode-S / ADS-B.

    Корпус размерами 54 x 54 x 45 мм, увесистый: 550 г.


    Характеристики, приводимые производителем:


    вполне подтверждены на конкретном экземпляре, причем потери на 1090 МГц оказались даже ниже заявленного значения 1 дБ:


    Однако замечу, полосовой фильтр на входе оправдан, когда есть (мощные) помехи вне полосы - здесь 1080-1100 МГц.
    В любом случае, он не улучшит имеющееся соотношение С/Ш - а вот "убрать" (ослабить) внеполосную помеху, вызывающую перегрузку входа приемника (или МШУ), способен. Особенно такой, который режет, например, сигналы сотовых станций (921-960 МГц GSM 900) на 80 дБ.
    LehaUWSS, ffa1978, UA4WIY and 3 others like this.

 

 
Страница 5 из 5 ПерваяПервая ... 345

Что искали прежде чем попасть на этот форум:

adsb band pass filter

ffa1978.no-ip.org

band pass filter 2681

ADSBRADAR.ru

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Powered by vBulletin®
Русский перевод: zCarot
(с) ADSBRADAR.ru 2011-2012
Текущее время: 22:04. Часовой пояс GMT +4.
Skin by CompleteVB
Яндекс.Метрика
Search Engine Optimization by vBSEO